Rizoartrosi: la riabilitazione in 40 domande e risposte

A cura del Dott. Samuele Trentin, Fisioterapista OMPT, Fontaniva (PD), Via Marconi 3

Il dolore alla base del pollice, quello che compare quando si apre un barattolo, si gira una chiave, si scrive a lungo o si stringe una maniglia, è uno dei motivi più comuni per cui le persone sopra i cinquant’anni chiedono una valutazione alla mano. Nella maggior parte dei casi la causa è la rizoartrosi, cioè l’artrosi dell’articolazione trapezio-metacarpale. Su internet si trovano informazioni contraddittorie: chi promette miracoli con un tutore, chi dice che serve solo l’intervento, chi sostiene che non ci sia nulla da fare. La realtà, come spesso accade, è più sfumata e, per fortuna, più incoraggiante.

Questa pagina raccoglie le domande che i pazienti pongono più frequentemente e prova a rispondere in modo chiaro e onesto, basandosi sulle linee guida internazionali più recenti (EULAR, ACR/Arthritis Foundation, NICE, OARSI) e sulle revisioni sistematiche e meta-analisi pubblicate sulle riviste scientifiche di riferimento. I numeri tra parentesi quadre rimandano alla bibliografia in fondo alla pagina. Dove le prove scientifiche sono deboli, lo dico apertamente: è un modo di rispettare chi legge e di costruire un percorso condiviso.

Questo testo ha scopo informativo e non sostituisce la visita medica né una valutazione individuale. Ogni mano, ogni lavoro e ogni storia clinica sono diversi.

1. Capire la rizoartrosi

1. Che cos’è la rizoartrosi?

La rizoartrosi è l’artrosi dell’articolazione trapezio-metacarpale, detta anche prima articolazione carpo-metacarpale (nella letteratura internazionale: thumb carpometacarpal osteoarthritis o thumb base osteoarthritis). È l’articolazione a sella che collega il primo metacarpo, l’osso che regge il pollice, al trapezio, uno degli ossicini del polso. Il suo ruolo è decisivo: permette al pollice di allontanarsi dalla mano, di ruotare e di opporsi alle altre dita, cioè di afferrare, pinzare e manipolare.

L’artrosi non è una semplice “usura” passiva della cartilagine, come si è pensato per decenni. Oggi viene descritta come una malattia dell’intera articolazione, che coinvolge cartilagine, osso sottostante, capsula, legamenti e membrana sinoviale, con fasi di maggiore e minore infiammazione locale [41]. Questo spiega perché i sintomi possano andare e venire, con periodi di calma alternati a riacutizzazioni.

La buona notizia è che la rizoartrosi, pur essendo una condizione cronica, ha nella gestione conservativa il suo primo livello di cura. Educazione, protezione dell’articolazione, ortesi ed esercizio terapeutico sono i pilastri indicati dalle linee guida internazionali, mentre la chirurgia è riservata ai casi in cui un trattamento conservativo ben condotto non basta [1,2].

2. Come è fatta l’articolazione e perché il pollice è così vulnerabile?

La trapezio-metacarpale è un’articolazione a sella: due superfici incurvate in direzioni opposte che si incastrano come un cavaliere sulla sella. Questa forma consente una grande mobilità in più direzioni, ma offre poca stabilità “ossea”. La stabilità è affidata a legamenti e muscoli. Tra i legamenti, quello volare obliquo (a volte chiamato “legamento a becco”) ha un ruolo particolare: la sua lassità è stata associata alla degenerazione della cartilagine nella parte volare dell’articolazione [40].

Il secondo fattore è il carico. Quando si stringe un oggetto tra pollice e indice, le forze che passano attraverso la base del pollice sono molte volte superiori alla forza che si percepisce alla punta delle dita [38]. Un gesto banale come girare una chiave o aprire una bottiglia, ripetuto migliaia di volte, concentra quindi un carico considerevole su una piccola superficie.

I muscoli dell’eminenza tenar (abduttore breve, opponente, flessore breve) e altri muscoli intrinseci, come il primo interosseo dorsale, lavorano come “stabilizzatori dinamici”: quando sono efficienti e ben coordinati, contribuiscono a centrare la testa del metacarpo sul trapezio [38,39]. È uno dei motivi per cui l’esercizio mirato trova spazio nella riabilitazione, come vedremo più avanti.

3. Quali sono i sintomi tipici?

Il sintomo principale è il dolore alla base del pollice, sul lato del polso verso il pollice, che aumenta con le prese di forza e di precisione: aprire barattoli, girare chiavi o rubinetti, usare forbici, scrivere a lungo, strizzare un panno, impugnare una pentola, abbottonare, usare lo smartphone. Nelle fasi iniziali il dolore compare durante l’attività e passa con il riposo; nelle fasi più avanzate può essere presente anche a riposo o di notte.

Si associano spesso una sensazione di rigidità (di solito di breve durata al mattino), una riduzione della forza di pinza, scrosci o scatti articolari e, con il tempo, un ispessimento osseo visibile alla base del pollice, talvolta descritto come “gobbetta” o “spalla”. Nei casi più avanzati può comparire una deformità: il primo metacarpo tende a spostarsi verso il palmo e a “scivolare” lateralmente, mentre l’articolazione successiva (la metacarpo-falangea) si iperestende per compenso, dando al pollice un aspetto “a Z”. Questo atteggiamento riduce l’apertura tra pollice e indice e rende più difficile afferrare oggetti voluminosi.

Il coinvolgimento della base del pollice, nell’artrosi della mano, è associato a più dolore e a maggiore limitazione funzionale rispetto ad altre localizzazioni [33]. Per questo merita attenzione precoce: non è soltanto un fastidio, ma può incidere sull’autonomia quotidiana, sul lavoro e sulle attività che si amano.

4. Quali sono le cause e i fattori di rischio?

Non esiste una causa unica. La rizoartrosi nasce dall’incontro di più fattori. L’età avanzata e il sesso femminile sono i più consistenti: la condizione è più frequente nelle donne, in particolare dopo la menopausa, e per questo si è ipotizzato un ruolo degli ormoni nella lassità legamentosa e nella salute della cartilagine [31,35,39]. Esiste inoltre una componente familiare e genetica, comune a molte forme di artrosi della mano [41].

Altri fattori possibili sono i traumi pregressi (fratture della base del primo metacarpo, distorsioni importanti), l’iperlassità articolare e una conformazione sfavorevole delle superfici articolari. Il ruolo del sovraccarico lavorativo e delle attività manuali ripetitive è discusso: è plausibile che aumenti il carico sull’articolazione, ma gli studi non permettono conclusioni definitive e molte persone con lavori manuali impegnativi non sviluppano la malattia, mentre altre con lavori d’ufficio sì [35].

È importante dirlo chiaramente: nella grande maggioranza dei casi la rizoartrosi non dipende da “errori” della persona. Non si tratta di una colpa né del frutto di cattive abitudini. Ciò non toglie che, una volta presente, modificare il modo in cui si usa la mano possa fare una differenza concreta sui sintomi.

5. Quanto è frequente e chi colpisce?

Le alterazioni radiografiche della prima articolazione carpo-metacarpale sono molto comuni nella popolazione anziana e crescono con l’età, con valori più elevati nelle donne rispetto agli uomini [31,34]. Non tutte le persone con segni radiografici hanno però dolore: la quota di chi presenta sintomi è molto inferiore rispetto a chi mostra alterazioni alla radiografia [32,34].

Questa discrepanza è un dato che i clinici conoscono bene. Nell’artrosi della mano la relazione tra immagine e sintomi è debole: ci sono persone con radiografie importanti e pochi disturbi, e persone con radiografie modeste ma dolore intenso [32]. Per questo la decisione terapeutica non si basa sull’immagine da sola, ma su dolore, funzione, limitazioni nelle attività e obiettivi della persona.

La rizoartrosi può comparire da un solo lato o da entrambi e può coesistere con l’artrosi di altre articolazioni della mano, soprattutto le interfalangee distali e prossimali. In questi casi, la gestione tiene conto dell’intero quadro e non soltanto del pollice [1,41].

6. Che cosa dicono la radiografia e gli “stadi” della rizoartrosi?

La classificazione più diffusa è quella di Eaton e Littler, ripresa e descritta da Eaton e Glickel, che distingue quattro stadi radiografici [36,37]. Nello stadio I l’articolazione appare normale o con un lieve allargamento dello spazio articolare. Nello stadio II c’è una modesta riduzione dello spazio e piccoli osteofiti (“becchi ossei”). Nello stadio III la riduzione dello spazio è marcata, gli osteofiti sono più grandi e compare una sublussazione del metacarpo. Nello stadio IV è coinvolta anche l’articolazione tra trapezio e scafoide, a indicare un interessamento più esteso.

Gli stadi sono utili per descrivere la situazione anatomica e per il dialogo tra clinici, ma vanno letti con cautela. Come ricordato, immagine e sintomi non coincidono sempre [32]. Inoltre, la maggior parte della letteratura sulla riabilitazione conservativa ha arruolato persone con stadi diversi, senza dimostrare che un trattamento funzioni solo in uno stadio specifico [8,11].

In pratica: avere una radiografia “brutta” non significa che la riabilitazione sia inutile, e avere una radiografia “discreta” non significa che il dolore sia immaginario. Nel percorso riabilitativo la radiografia è un tassello, non il verdetto.

7. Il dolore alla base del pollice è sempre rizoartrosi? Quali altre condizioni possono simularla?

No. Altre condizioni frequenti possono dare un dolore simile e vanno distinte. La tenosinovite di De Quervain interessa i tendini sul lato radiale del polso e si manifesta con dolore sopra lo stiloide radiale, soprattutto nei gesti con il pollice e nelle deviazioni del polso. La tendinopatia del flessore radiale del carpo, l’artrosi tra scafoide e trapezio, le cisti, gli esiti di fratture dello scafoide o della base del metacarpo e il “pollice a scatto” possono dare quadri simili.

Va considerato anche il versante nervoso: la sindrome del tunnel carpale può provocare formicolii e dolore al pollice, e la compressione del ramo sensitivo del nervo radiale (sindrome di Wartenberg) può dare bruciore sul dorso del pollice. Infine, un’artrite infiammatoria (reumatoide, psoriasica, gotta) può simulare o coesistere con l’artrosi, e richiede un inquadramento medico specifico.

Per questo la valutazione iniziale è così importante: serve a riconoscere il quadro più probabile, a escludere condizioni che richiedono altri percorsi e a indirizzare la persona al medico quando ci sono elementi che lo suggeriscono. Il fisioterapista non sostituisce il medico nella diagnosi, ma può riconoscere schemi clinici tipici e segnali che meritano un approfondimento.

2. Valutazione e diagnosi

8. Chi fa la diagnosi? Posso rivolgermi direttamente al fisioterapista?

La diagnosi di rizoartrosi è nella maggior parte dei casi clinica: nasce dall’ascolto della storia, dall’esame della mano e, quando serve, da una radiografia. Il medico (di medicina generale, ortopedico, fisiatra, reumatologo) è la figura di riferimento per la diagnosi medica, per gli esami strumentali, per i farmaci, per le infiltrazioni e per l’eventuale indicazione chirurgica.

Il fisioterapista interviene con una valutazione funzionale: osserva come la mano lavora, identifica le attività che scatenano il dolore, misura mobilità e forza, individua i fattori modificabili e propone un piano di trattamento. Ci si può rivolgere a uno studio di fisioterapia per una valutazione anche prima di una visita specialistica. Se dall’esame emergono elementi che fanno sospettare un’altra condizione, o segnali che richiedono accertamenti, la persona viene indirizzata al medico.

Il lavoro più efficace avviene quando c’è collaborazione: il medico inquadra e prescrive ciò che è di sua competenza, il fisioterapista imposta e guida il percorso riabilitativo, e la persona è parte attiva delle decisioni.

9. Servono sempre radiografie, ecografie o risonanza per iniziare la riabilitazione?

Non necessariamente. Le linee guida NICE, per l’artrosi in generale, indicano che in presenza di un quadro tipico la diagnosi può essere posta clinicamente, senza ricorrere di routine a esami di imaging [3]. La radiografia della mano e del polso (con proiezioni dedicate alla base del pollice) può essere utile per confermare la diagnosi, valutare lo stadio, escludere altre cause e pianificare un eventuale intervento, ma non è un passaggio obbligato per iniziare un percorso riabilitativo ben condotto.

Ecografia e risonanza magnetica trovano indicazione in casi selezionati: dubbi diagnostici, sospetto di lesioni tendinee o di altre patologie, sintomi non coerenti con il quadro, o necessità di approfondimento prima di scelte più invasive. Non vanno chieste “per sicurezza” in ogni caso, perché possono evidenziare alterazioni comuni e senza significato clinico, generando preoccupazione inutile.

Se la persona porta con sé un referto, lo uso come informazione aggiuntiva, ma ciò che orienta le scelte è sempre la combinazione di sintomi, esame clinico e obiettivi personali.

10. Come si svolge la prima valutazione fisioterapica?

La prima visita inizia dall’ascolto. Si raccolgono la storia del dolore (da quanto tempo, come è cambiato, cosa lo scatena e cosa lo calma), le attività che oggi risultano difficili, il lavoro, gli hobby, il sonno, i trattamenti già provati e gli esiti di eventuali esami. Si cerca anche di capire che cosa la persona vorrebbe tornare a fare: gli obiettivi concreti guidano tutto il resto.

Segue l’esame fisico: osservazione di forma e postura della mano, eventuale gonfiore o deformità, trofismo dei muscoli dell’eminenza tenar, palpazione, mobilità del pollice (abduzione, opposizione, apertura della prima commissura), stabilità della metacarpo-falangea e test clinici per la base del pollice, come le prove di compressione e rotazione dell’articolazione. Si misurano la forza di presa e di pinza con strumenti dedicati, utilizzando valori di riferimento disponibili in letteratura [43]. Si escludono o si valutano altre cause di dolore.

Come fisioterapista con formazione in terapia manuale ortopedica (OMPT), considero anche i distretti vicini, come polso, gomito, spalla e rachide cervicale, perché la mano non lavora mai da sola e spesso i sintomi si intrecciano. Al termine si condivide ciò che è emerso e si concorda un piano con obiettivi misurabili.

11. Come si misurano i progressi?

Per sapere se un percorso sta funzionando servono misure oggettive e soggettive. Le più utilizzate sono la scala numerica del dolore (da 0 a 10) a riposo e durante le attività, i questionari di funzione della mano e dell’arto superiore, come il QuickDASH [44], e questionari specifici per l’artrosi della mano come l’AUSCAN. A questi si affiancano la misura della forza di presa e di pinza e l’indicazione, da parte della persona, di tre o quattro attività significative (per esempio aprire un barattolo, scrivere per dieci minuti, impugnare una padella) che si vogliono migliorare.

Le misure vengono ripetute a intervalli concordati, per capire se la direzione è giusta. Nell’artrosi della mano le variazioni di dolore e funzione sono spesso graduali, e le fluttuazioni da una settimana all’altra sono normali; per questo si guarda l’andamento nel tempo più che il singolo giorno.

Una misura rimane sempre al centro: la soddisfazione della persona rispetto alla propria capacità di fare ciò che conta. Un percorso riabilitativo ha senso se migliora la vita quotidiana, non solo i numeri.

12. Quando è meglio rivolgersi subito al medico?

Esistono situazioni in cui non conviene aspettare. Vanno segnalate tempestivamente un dolore improvviso dopo una caduta o un trauma (per escludere una frattura), un gonfiore importante con arrossamento, calore e febbre (per escludere un’infezione o un’artrite), una perdita progressiva di forza o di sensibilità, un formicolio persistente alla mano, un dolore notturno intenso che non cede e non è legato alla posizione, e un’impossibilità improvvisa di muovere il pollice.

Va richiesto un inquadramento medico anche quando il dolore interessa molte articolazioni insieme, con rigidità mattutina prolungata (oltre i trenta minuti) e gonfiori marcati, perché potrebbe trattarsi di un’artrite infiammatoria che richiede cure diverse. Lo stesso vale se compaiono sintomi generali come stanchezza marcata, perdita di peso non spiegata o febbricola.

Nella pratica quotidiana la grande maggioranza dei casi di dolore alla base del pollice in persone sopra i cinquant’anni è compatibile con la rizoartrosi, ma la prudenza è parte della buona assistenza.

3. Cosa dicono linee guida e ricerca

13. Quali linee guida guidano oggi la riabilitazione della rizoartrosi?

I documenti di riferimento sono quattro. Le raccomandazioni EULAR per la gestione dell’artrosi della mano, aggiornate nel 2018 e pubblicate nel 2019, si basano su una revisione sistematica della letteratura [1,5] e sostituiscono la versione precedente del 2007 [42]. La linea guida dell’American College of Rheumatology e dell’Arthritis Foundation del 2019 copre mano, anca e ginocchio [2]. La linea guida NICE 2022 riguarda l’artrosi in generale [3], e le raccomandazioni OARSI 2019 affrontano la gestione non chirurgica dell’artrosi, comprese le forme poliarticolari [4].

Pur con differenze nei dettagli, i messaggi convergono. La gestione deve essere personalizzata. Il nucleo del trattamento comprende educazione, principi ergonomici e di protezione articolare, ed esercizio terapeutico. Per la base del pollice le linee guida EULAR raccomandano l’uso di ortesi [1], mentre ACR/Arthritis Foundation esprime una raccomandazione condizionata per le ortesi della prima carpo-metacarpale e forte per l’esercizio [2]. I farmaci topici e orali possono completare il quadro, e la chirurgia è un’opzione per chi non ottiene un beneficio sufficiente dal trattamento conservativo [1,2].

È utile sapere che le raccomandazioni nascono dall’insieme di prove, esperienza clinica e preferenze dei pazienti, e che la “forza” di una raccomandazione non coincide con l’entità dell’effetto del trattamento.

14. La fisioterapia funziona davvero per la rizoartrosi? Cosa mostrano le revisioni sistematiche?

Le revisioni sistematiche e le meta-analisi disponibili concordano su un quadro prudente ma favorevole [5,7,8,9,10,11,45,46]. In sintesi: gli interventi conservativi, e in particolare le ortesi per la base del pollice, mostrano benefici sul dolore; l’esercizio terapeutico e l’educazione all’autogestione appaiono promettenti per funzione e dolore; la terapia manuale ha dati incoraggianti ma da studi di piccole dimensioni. Una meta-analisi di Bertozzi e colleghi ha esaminato più interventi conservativi nella rizoartrosi [8], e una revisione sistematica più recente ha riesaminato le terapie non chirurgiche per la base del pollice con particolare attenzione alla qualità degli studi [11]. Una meta-analisi sulle ortesi ha confermato un beneficio sul dolore, con prove di certezza limitata [7].

Occorre però onestà: gli studi sono spesso di piccole dimensioni, con programmi eterogenei, durata breve e rischio di bias, anche perché non è possibile “mascherare” una persona rispetto al fatto di indossare un tutore o di fare esercizi. Le dimensioni dell’effetto sono generalmente modeste, e non tutti i trial sono positivi: un programma di gruppo multidisciplinare, per esempio, non ha mostrato un vantaggio rispetto alle cure usuali nel breve termine [23].

Il messaggio che ne deriva è realistico: la riabilitazione non “cura” l’artrosi, ma ha buone probabilità di ridurre il dolore, migliorare l’uso della mano e dare strumenti per gestire la condizione, con rischi molto bassi.

15. Se le prove sono di “qualità bassa”, significa che non funziona?

No, e questo è un punto che genera spesso confusione. Quando una revisione parla di “certezza bassa” o “molto bassa” delle prove (secondo il sistema GRADE) non sta dicendo che il trattamento sia inefficace, ma che gli studi disponibili non permettono di essere sicuri della dimensione reale dell’effetto. L’assenza di prova non è prova di assenza.

Nella riabilitazione ci sono ragioni strutturali per cui la qualità tende a essere limitata: campioni piccoli, difficoltà di cecità, interventi complessi e personalizzati, esiti auto-riferiti come il dolore, forte influenza del contesto e delle aspettative. Questo non rende inutile la ricerca, ma richiede prudenza nell’interpretarla.

Nella pratica clinica, quando i rischi sono bassi, i costi contenuti e le linee guida sostengono l’approccio, è ragionevole proporre i trattamenti conservativi, monitorarne gli effetti con misure chiare e modificarli se non portano benefici. Questo è il significato di una pratica basata sulle prove: integrare evidenza scientifica, competenza clinica e preferenze della persona.

16. Quali sono gli obiettivi realistici della riabilitazione?

Gli obiettivi principali sono quattro. Il primo è ridurre il dolore durante le attività e, se presente, a riposo e di notte. Il secondo è mantenere o recuperare la funzione, cioè la capacità di fare le cose che contano: cucinare, scrivere, lavorare, praticare i propri hobby. Il terzo è migliorare forza, controllo e stabilità della mano, in particolare dei muscoli che sostengono la base del pollice. Il quarto è fornire alla persona competenze di autogestione, in modo da saper affrontare le riacutizzazioni e non dipendere stabilmente da qualcuno.

Va detto con chiarezza ciò che la riabilitazione non può promettere: non ripristina la cartilagine consumata, non fa regredire le alterazioni radiografiche e non è dimostrato che modifichi la progressione dell’artrosi. Può però migliorare i sintomi e l’uso della mano, e in alcuni casi permette di rimandare o evitare ulteriori interventi, anche se non esistono prove solide che permettano di garantirlo.

Gli obiettivi vengono definiti insieme, con criteri misurabili e tempi realistici, e rivisti nel corso del percorso. Un buon obiettivo è, per esempio, “riuscire ad aprire il barattolo della marmellata senza dolore superiore a tre su dieci”, più che “stare meglio”.

4. Educazione e protezione dell’articolazione

17. Che cos’è l’educazione terapeutica e perché è il primo passo?

L’educazione terapeutica è il processo con cui la persona comprende la propria condizione, le sue possibilità di evoluzione e gli strumenti per gestirla. Le linee guida EULAR e ACR la collocano al primo posto tra i trattamenti non farmacologici [1,2], e NICE ne sottolinea il ruolo nel favorire la partecipazione attiva e le decisioni condivise [3].

Perché è così importante? Perché chi capisce che l’artrosi è una condizione gestibile, che il dolore non equivale a danno progressivo e che il movimento non è nemico, tende ad avere meno paura, a evitare meno le attività e ad aderire meglio ai trattamenti. Programmi di autogestione basati su informazione, protezione articolare ed esercizi sono stati studiati con risultati modesti ma favorevoli su alcuni esiti di dolore e funzione [21,22].

Nella pratica l’educazione comprende spiegazioni chiare sull’anatomia e sul perché il dolore compare, indicazioni su come dosare le attività, consigli sul sonno e sulla gestione delle riacutizzazioni, e la costruzione di un piano personale scritto. Non è un opuscolo consegnato a fine seduta, ma un dialogo che prosegue lungo tutto il percorso.

18. Che cosa significa “proteggere l’articolazione” nella vita di tutti i giorni?

I principi di protezione articolare hanno l’obiettivo di ridurre il carico meccanico sulla base del pollice senza rinunciare alle attività. Programmi che li hanno inclusi insieme a esercizi hanno migliorato la funzione della mano in persone con artrosi [22,50], e le raccomandazioni EULAR li indicano come parte del trattamento di base [1].

In concreto: usare per quanto possibile le articolazioni più grandi e robuste (per esempio sostenere un oggetto con il palmo e l’avambraccio invece che con la pinza); evitare prese prolungate e di forza con il pollice in posizione di apertura; impugnare gli oggetti con tutta la mano; alternare le attività e fare pause prima che il dolore diventi intenso (“pacing”); distribuire il peso tra le due mani; mantenere il polso in posizione neutra.

Gli ausili possono fare una grande differenza: manici ingrossati per posate, penne e spazzolini, apribarattoli e apribottiglie, girachiavi con leva, forbici a molla, coltelli con impugnatura ergonomica, rubinetti a leva, utensili da cucina leggeri. Non servono a “farsi aiutare” in senso negativo, ma a risparmiare l’articolazione per ciò che conta davvero. Nello studio si valutano le attività specifiche della persona e si propongono soluzioni su misura, coinvolgendo un terapista occupazionale quando serve.

19. Smartphone, tastiera, scrittura: la tecnologia peggiora la rizoartrosi?

Non esistono studi solidi che dimostrino che l’uso dello smartphone o del computer causi o faccia progredire la rizoartrosi. È però un dato di esperienza clinica che le attività ripetitive con il pollice, specie in posizioni estreme, possano scatenare o aumentare il dolore in chi è già sintomatico. In questi casi ha senso adattare le modalità d’uso, senza demonizzare la tecnologia.

Alcuni accorgimenti pratici: usare la dettatura vocale per i messaggi lunghi; alternare le dita, usando anche indice e medio; appoggiare il telefono su un supporto invece di tenerlo sempre in mano; scegliere un modello leggero o aggiungere un anello o un’impugnatura adesiva che riduca la presa a pinza; usare la tastiera con i polsi in posizione neutra e un mouse verticale o un trackball, se il pollice si affatica; fare brevi pause con movimenti di scioglimento.

Per chi scrive molto a mano, penne a impugnatura ampia e morbida riducono la forza di pinza richiesta. Le soluzioni vanno provate e verificate: ciò che aiuta una persona può non servire a un’altra, ed è il miglioramento dei sintomi a dire se la scelta è giusta.

20. Che cosa fare durante una riacutizzazione?

La rizoartrosi può avere periodi in cui il dolore aumenta senza una causa evidente o dopo un sovraccarico. In queste fasi vale un approccio graduale. Si riducono temporaneamente le attività che scatenano il dolore, senza interrompere ogni movimento: il riposo totale prolungato tende a irrigidire e a indebolire. Un’ortesi indossata durante le attività e, se necessario, di notte può dare sollievo [7,17]. Il calore o il freddo applicati localmente possono offrire un sollievo temporaneo [2,48]; il metodo migliore è quello che la persona sente più confortevole.

I farmaci antinfiammatori per uso locale (gel) sono indicati dalle linee guida come opzione per l’artrosi della mano [1,2], e un loro uso va discusso con il medico o il farmacista, valutando eventuali controindicazioni. Appena il dolore si riduce, si riprende progressivamente il movimento, evitando di passare dall’inattività a un carico elevato.

Se la riacutizzazione è accompagnata da gonfiore marcato, calore, arrossamento, febbre o perdita di funzione importante, è opportuno rivolgersi al medico. Avere un piano scritto per le fasi di dolore, preparato insieme al fisioterapista, rende la persona più sicura e riduce il ricorso a soluzioni improvvisate.

5. Ortesi e tutori per il pollice

21. I tutori per il pollice servono davvero?

Tra i trattamenti conservativi della rizoartrosi, le ortesi sono quelli con il sostegno più consistente. Le raccomandazioni EULAR indicano l’uso di ortesi per l’artrosi della base del pollice [1]; la linea guida ACR/Arthritis Foundation esprime una raccomandazione condizionata [2]. Una meta-analisi pubblicata su Osteoarthritis and Cartilage ha concluso che l’uso di tutori può ridurre il dolore, con certezza delle prove limitata e risultati meno chiari sulla funzione [7]. Revisioni precedenti, tra cui quelle di Egan e Brousseau e di Bertozzi e colleghi, sono giunte a conclusioni simili [8,49].

Uno studio randomizzato francese, pubblicato su Annals of Internal Medicine, ha confrontato un tutore in neoprene su misura, aggiunto alle cure abituali, con le sole cure abituali: nel gruppo con tutore il dolore durante le attività è diminuito di più dopo un mese [17]. Altri studi osservazionali hanno riportato riduzione del dolore senza peggioramento radiografico [26].

Il tutore non è una soluzione definitiva, ma uno strumento: riduce il carico e stabilizza la base del pollice nei momenti in cui serve, e può essere associato a esercizi e a istruzioni sulle attività. Non funziona per tutti e va valutato caso per caso, tenendo conto di comfort, estetica, lavoro e preferenze.

22. Quali tipi di tutore esistono e qual è il migliore?

Esistono ortesi corte, che immobilizzano solo la base del pollice lasciando libero il polso, e ortesi più lunghe, che includono anche il polso. Alcune comprendono la metacarpo-falangea, altre la lasciano libera. Si distinguono poi per materiale: neoprene morbido, tessuti elastici con inserti, termoplastico rigido o semirigido modellato sulla mano.

Le prove attuali non indicano la superiorità netta di un modello rispetto agli altri. Studi che hanno confrontato due tutori stabilizzanti diversi hanno rilevato risultati simili su dolore e funzione, con preferenze personali variabili [25]; la meta-analisi sulle ortesi non ha individuato differenze costanti tra tutori rigidi, morbidi, su misura o prefabbricati [7]. Anche per questo la scelta è guidata da ciò che la persona riesce a indossare con costanza e che non limita eccessivamente le attività che desidera continuare a fare.

Un tutore troppo rigido o ingombrante tende a essere abbandonato; uno troppo morbido può non dare il sostegno desiderato. L’obiettivo è trovare il compromesso migliore tra stabilità, comfort e libertà di movimento, valutandone gli effetti dopo qualche giorno d’uso e adattandolo se serve.

23. Quando e per quanto tempo va indossato? Può indebolire i muscoli?

Non esiste uno schema universale validato. Nella pratica, il tutore viene indossato soprattutto durante le attività che scatenano dolore (lavoro manuale, giardinaggio, pulizie, borsa pesante) e, per chi ha dolore notturno, anche di notte. Nello studio di Rannou, per esempio, il tutore era usato di notte e durante le attività per un periodo definito di un mese [17]. Indossarlo continuativamente per tutta la giornata non è in genere consigliato, perché limita i movimenti utili e può favorire rigidità. Anche piccoli studi che hanno confrontato regimi diversi di tutore ed esercizi non hanno mostrato differenze nette tra le strategie [24].

Si teme spesso che il tutore “faccia perdere forza”. Gli studi disponibili, che hanno valutato l’uso nelle attività dolorose, non hanno messo in luce un peggioramento clinicamente rilevante della forza o della funzione con un uso appropriato [7,26]. Tuttavia, per evitare un’eccessiva dipendenza, è buona pratica associare il tutore a un programma di esercizi e a un uso graduale e ragionato. Programmi che combinano protezione articolare, tutore ed esercizi hanno mostrato benefici nel tempo [50].

Se dopo alcune settimane il tutore non porta beneficio, o se compaiono irritazioni cutanee, formicolii, gonfiori, ci si confronta con il fisioterapista per modificarlo o sospenderlo.

24. Meglio un tutore prefabbricato o su misura?

Per molte persone un tutore prefabbricato regolabile è sufficiente, economico e disponibile subito. I modelli in neoprene o in tessuto con stecca rimovibile sono spesso ben tollerati. Le meta-analisi non hanno dimostrato che l’ortesi su misura sia sistematicamente più efficace di quella prefabbricata [7], per cui non c’è ragione di orientarsi automaticamente verso la soluzione più costosa.

Un tutore su misura, in termoplastico modellato direttamente sulla mano, può essere utile in alcune situazioni: deformità marcate, mani di dimensioni particolari, intolleranza ai modelli standard, esigenze lavorative specifiche, necessità di un contenimento più preciso. In questi casi la realizzazione richiede competenze dedicate, spesso in collaborazione con un terapista della mano o un tecnico ortopedico.

Qualunque sia la scelta, il tutore va provato e verificato: deve stare bene, non comprimere, non lasciare segni persistenti sulla pelle, non limitare le dita non coinvolte e permettere di svolgere le attività per cui è stato scelto. Va tenuto pulito e controllato nel tempo, perché i materiali si deformano e la mano può cambiare.

6. Esercizio terapeutico

25. L’esercizio aiuta nella rizoartrosi? Cosa dicono gli studi?

Le linee guida ACR indicano l’esercizio come intervento fortemente raccomandato nell’artrosi della mano [2], e anche EULAR lo include tra le componenti di base della cura [1]. La revisione Cochrane sull’esercizio per l’artrosi della mano ha concluso che gli esercizi possono ridurre leggermente il dolore e migliorare funzione e forza, ma con certezza bassa delle prove, per la limitata numerosità e qualità degli studi [6]. Altre revisioni sistematiche hanno espresso valutazioni simili [12,45,46].

Un punto da chiarire: la maggior parte degli studi riguarda l’artrosi della mano in generale, non solo la rizoartrosi, e i programmi sono molto variabili. Per la base del pollice esistono studi più piccoli. Uno studio retrospettivo su un approccio di “stabilità dinamica” ha riportato miglioramenti di dolore e funzione [20], e uno studio randomizzato che ha combinato terapia manuale ed esercizi ha mostrato benefici rispetto al gruppo di controllo [19], pur con i limiti di campioni ridotti.

Non tutti i risultati sono positivi: un programma di gruppo multidisciplinare ha mostrato risultati sovrapponibili alle cure abituali nel breve termine [23]. Il messaggio realistico è che l’esercizio è una componente ragionevole e a basso rischio, i cui effetti dipendono molto dalla qualità del programma e dalla costanza con cui viene eseguito.

26. Quali esercizi si fanno per la rizoartrosi?

Un programma ben costruito è individuale, ma di solito comprende alcune aree. La prima è la mobilità: esercizi dolci di abduzione palmare e radiale, opposizione del pollice e mantenimento dell’apertura della prima commissura, per contrastare la tendenza alla chiusura e alla rigidità. La seconda è il rinforzo graduale dei muscoli che sostengono la base del pollice (abduttore breve, opponente, flessore breve, primo interosseo dorsale, abduttore lungo), partendo da lavori isometrici e a basso carico e progredendo verso prese e pinze con resistenza crescente [20].

La terza è il controllo motorio e la stabilità: imparare a eseguire le prese mantenendo il pollice in una posizione che non favorisca l’iperestensione della metacarpo-falangea e lo scivolamento del primo metacarpo [20,38]. La quarta è il condizionamento del resto dell’arto superiore (polso, gomito, spalla, scapola), perché una mano ben supportata lavora meglio. Infine ci sono gli esercizi funzionali, costruiti sulle attività reali: aprire un barattolo, scrivere, usare gli attrezzi del proprio lavoro.

Gli esercizi vengono introdotti progressivamente, insegnati con cura e adattati. Alcuni studi hanno usato programmi domiciliari strutturati che la persona svolge da sola dopo una fase di istruzione [18,22]; il supporto del fisioterapista serve a scegliere, dosare e correggere.

27. Posso sentire dolore mentre mi alleno? Quante volte e per quanto tempo?

Un dolore lieve o moderato durante gli esercizi è spesso accettabile, purché non sia acuto, non peggiori progressivamente nel corso della seduta e si riduca entro un tempo ragionevole, di solito entro la giornata o il mattino successivo. Se il giorno dopo il dolore è chiaramente aumentato o compare gonfiore, si riduce il carico o si modifica l’esercizio. Questa regola pratica, ampiamente usata nell’artrosi, non si basa su una soglia validata specificamente per la rizoartrosi, ma aiuta a dosare con prudenza.

Quanto a frequenza e durata, i trial hanno utilizzato programmi molto diversi, spesso di alcune settimane fino a pochi mesi, con sessioni brevi e frequenti [6,22]. Nella pratica si propone un lavoro regolare, in genere da pochi minuti fino a una ventina di minuti per seduta, svolto più volte alla settimana, con una progressione basata sulla risposta. L’aderenza è spesso il punto debole: un programma semplice e svolto con costanza vale più di uno complesso e abbandonato.

Dopo la fase iniziale si passa a un programma di mantenimento, ridotto ma continuativo. La riabilitazione ha infatti più probabilità di dare benefici duraturi se la persona integra gli esercizi nelle proprie abitudini.

28. L’esercizio può peggiorare l’artrosi? E l’attività fisica generale?

No, non ci sono prove che un esercizio terapeutico appropriato peggiori l’artrosi della mano. Le linee guida lo raccomandano proprio perché il rapporto tra benefici e rischi è favorevole [1,2,3]. Il pericolo non è il movimento, ma il sovraccarico non dosato o il carico improvviso in una mano non allenata.

Sono invece da raccomandare l’attività fisica generale e il mantenimento di un peso corporeo adeguato. Le linee guida sull’artrosi in generale (ACR, NICE, OARSI) sottolineano il ruolo dell’esercizio aerobico e del movimento regolare per salute generale, dolore, umore e sonno [2,3,4]. Anche se il beneficio diretto sulla mano non è dimostrato con la stessa forza che per ginocchio e anca, camminare, nuotare, andare in bicicletta, praticare yoga o altre attività gradite contribuisce a mantenere una buona condizione.

Alcune attività con prese molto intense (arrampicata, sollevamento pesi con presa stretta, alcuni sport di racchetta) possono richiedere adattamenti, non necessariamente la rinuncia. Si valutano insieme tempi, intensità e ausili, per restare attivi senza provocare riacutizzazioni.

7. Terapia manuale e agenti fisici

29. La terapia manuale è utile? Che ruolo ha?

La terapia manuale comprende tecniche come mobilizzazioni articolari delicate, trazioni, tecniche sui tessuti molli e mobilizzazioni neurodinamiche. Per la rizoartrosi esistono studi di piccole dimensioni. Uno studio randomizzato ha riportato che un protocollo di terapia manuale ed esercizio ha migliorato dolore, funzione e forza rispetto a un gruppo di controllo [19]; una serie di casi su una mobilizzazione neurodinamica ha segnalato miglioramenti a breve termine [47]. Le revisioni sistematiche considerano questi dati promettenti ma non sufficienti per trarre conclusioni forti [8,11].

Come fisioterapista OMPT utilizzo la terapia manuale con un ruolo preciso: è un supporto che può ridurre il dolore, migliorare temporaneamente la mobilità e rendere più agevole l’esercizio, ma non è il cuore del trattamento e non sostituisce educazione ed esercizio attivo. Un trattamento fatto solo di manipolazioni, senza strumenti che la persona possa usare da sola, ha un valore limitato.

Le tecniche vanno scelte e dosate con prudenza, in particolare nelle fasi più avanzate, con instabilità o sublussazione, dove manovre intense non sono indicate. L’efficacia si verifica subito, durante la seduta, e se non c’è beneficio la tecnica viene modificata o abbandonata.

30. Caldo, freddo, TENS, laser, onde d’urto, taping: valgono qualcosa?

Per gli agenti fisici le prove sono limitate e spesso di bassa qualità. Il calore e il freddo locali possono dare un sollievo temporaneo del dolore e della rigidità; l’ACR considera le modalità termiche tra le opzioni utilizzabili, mentre la revisione Cochrane sulla termoterapia ha concluso che le evidenze sono insufficienti per dare indicazioni forti [2,48]. Sono comunque strategie sicure, economiche e utilizzabili a casa.

Per altre tecniche come laser a bassa intensità, ultrasuoni, elettroterapia, onde d’urto e taping elastico, le prove nella rizoartrosi sono scarse o contraddittorie e le linee guida non le pongono tra i pilastri del trattamento. Possono essere utilizzate dal clinico come supporto temporaneo se la persona le trova utili, ma non devono sostituire i trattamenti con maggiore evidenza, né occupare la maggior parte del tempo e delle risorse.

Un buon criterio è questo: ogni trattamento passivo è accettabile se aiuta a rendere possibile ciò che conta (muoversi, esercitarsi, dormire), ma non se diventa l’unica strategia. Le tecniche che richiedono molte sedute senza un miglioramento misurabile vanno riconsiderate.

8. Farmaci, infiltrazioni, chirurgia

31. Quali farmaci possono essere utili?

La prescrizione dei farmaci spetta al medico. Le linee guida EULAR e ACR indicano gli antinfiammatori non steroidei (FANS) per uso topico come opzione per l’artrosi della mano, con un buon profilo di sicurezza rispetto ai FANS orali [1,2]. Uno studio controllato con placebo su un gel di diclofenac per l’artrosi della mano ha riportato una riduzione del dolore superiore al placebo [29].

I FANS per via orale possono essere considerati per periodi limitati e alla dose minima efficace nelle fasi di dolore intenso, valutando attentamente rischi gastrointestinali, cardiovascolari e renali, in particolare nelle persone anziane o con altre patologie [1,2]. Le raccomandazioni EULAR menzionano anche il condroitin solfato come opzione per il dolore [1].

Non do indicazioni su dosi o associazioni: spettano al medico, che conosce la storia clinica e le terapie in corso. Il fisioterapista può aiutare a capire se i farmaci stanno consentendo di muoversi meglio e di svolgere gli esercizi, informazione utile per il medico nella revisione della terapia.

32. Le infiltrazioni di cortisone o acido ialuronico funzionano?

Le infiltrazioni sono decise e praticate dal medico. La letteratura per la rizoartrosi è contrastante. Un trial randomizzato sull’infiltrazione di corticosteroide non ha dimostrato una superiorità chiara rispetto al placebo [28]; uno studio prospettico che ha combinato infiltrazione e tutore ha mostrato miglioramento del dolore [27]. Una revisione sistematica ha concluso che il corticosteroide intra-articolare può dare un sollievo di breve durata ma con prove limitate [16], mentre una meta-analisi di studi randomizzati non ha trovato prove convincenti di superiorità delle infiltrazioni intra-articolari, comprese quelle di acido ialuronico, rispetto al placebo [15].

Le linee guida più recenti non raccomandano l’infiltrazione come trattamento di routine per l’artrosi della mano, riservandola a situazioni selezionate [1,2]. Chi decide di sottoporsi a un’infiltrazione dovrebbe saperlo: l’effetto, quando c’è, è spesso temporaneo, e l’eventuale beneficio va sfruttato per riprendere esercizio e movimento, non come soluzione isolata.

Questa valutazione spetta al medico, che può discutere benefici, rischi e alternative. Come fisioterapista posso solo ricordare che, anche quando si ricorre all’infiltrazione, gli altri pilastri del trattamento restano validi.

33. Quando si pensa alla chirurgia? Quali interventi esistono?

Si considera la chirurgia quando dolore e limitazioni funzionali restano importanti nonostante un trattamento conservativo adeguato e ben condotto per un tempo ragionevole (di solito alcuni mesi), e incidono in modo significativo sulla qualità di vita [1,2]. La decisione è dell’ortopedico o del chirurgo della mano, in accordo con la persona.

Le tecniche principali sono la trapeziectomia (asportazione del trapezio), con o senza ricostruzione legamentosa e interposizione tendinea, l’artrodesi (fusione articolare), l’osteotomia del metacarpo nelle fasi iniziali e l’impianto di protesi. La revisione Cochrane sugli interventi per l’artrosi del pollice ha concluso che non c’è una tecnica chiaramente superiore alle altre: la semplice trapeziectomia sembra dare risultati comparabili a procedure più complesse [13]. Anche una revisione sistematica sulla gestione chirurgica ha evidenziato la difficoltà di stabilire la superiorità di un intervento sugli altri [14].

La chirurgia può dare buoni risultati sul dolore, ma comporta rischi, un periodo di recupero e un esito non sempre perfetto sulla forza. Per questo è una scelta da fare con informazioni complete e dopo aver esplorato le alternative conservative.

34. Com’è la riabilitazione dopo l’intervento?

I protocolli variano in base alla tecnica chirurgica e alle preferenze del chirurgo, e non esiste un unico schema validato. In generale, dopo l’intervento il pollice viene immobilizzato per alcune settimane con un gesso o un tutore. Segue una fase di mobilizzazione graduale con gestione di edema, cicatrice e dolore, poi il recupero di movimento e il rinforzo progressivo, fino al ritorno alle attività quotidiane e lavorative. Il recupero completo della forza richiede spesso diversi mesi.

Il ruolo del fisioterapista è accompagnare questo percorso seguendo scrupolosamente le indicazioni del chirurgo, controllando la cicatrice e il gonfiore, introducendo gli esercizi nei tempi corretti, insegnando i principi di protezione articolare e favorendo il ritorno alle attività della vita reale. Un lavoro di preparazione prima dell’intervento (educazione, mobilità delle altre articolazioni, aspettative realistiche) può aiutare, anche se le prove su questo aspetto specifico sono limitate.

Se dopo l’intervento compaiono dolore crescente, rossore, secrezioni, febbre o perdita di sensibilità, bisogna contattare subito il chirurgo.

35. Integratori, bracciali magnetici e rimedi “naturali”: servono?

Per la maggior parte degli integratori e dei rimedi diffusi nel commercio le prove nella rizoartrosi sono assenti o di scarsa qualità. Le raccomandazioni EULAR menzionano il condroitin solfato come opzione per il dolore nell’artrosi della mano, con un’evidenza di entità limitata [1]; altri integratori non hanno ricevuto indicazioni di rilievo nelle principali linee guida. Per bracciali magnetici, cristalli e dispositivi analoghi non esistono prove convincenti.

Non si tratta di giudicare chi li prova, ma di orientare le scelte: un rimedio costoso e privo di prove può far perdere tempo e denaro, e a volte creare una falsa sicurezza che porta a trascurare i trattamenti efficaci. Gli integratori, inoltre, possono interagire con farmaci in corso e vanno sempre discussi con il medico o il farmacista.

Un criterio utile: chiedersi se esistono studi seri, se il costo è proporzionato, se ci sono rischi, e se la scelta toglie spazio a ciò che è più solido, cioè educazione, protezione articolare, ortesi ed esercizio.

9. Tempi, prognosi e percorso

36. Quanto tempo serve per vedere i miglioramenti?

I tempi dipendono dal quadro e dall’intervento. Un tutore ben scelto può ridurre il dolore durante le attività nel giro di pochi giorni o settimane; nello studio di Rannou la differenza era evidente a un mese [17]. L’educazione e la modifica dei gesti hanno effetti spesso graduali. I programmi di esercizio negli studi durano di solito da sei a dodici settimane, e i miglioramenti in forza e funzione si consolidano in questo arco di tempo [6,22].

Va messo in conto un andamento non lineare: il dolore può fluttuare con le attività, il clima, il sonno e lo stress. Una settimana difficile non significa che il percorso non funzioni. Per questo si valuta la tendenza nel corso di settimane, confrontando misure ripetute.

Se dopo un periodo ragionevole (pochi mesi di un trattamento ben fatto) non c’è alcun miglioramento misurabile, è giusto rivedere il piano, discuterne con il medico e valutare altre opzioni. Un buon percorso riabilitativo non è infinito: ha obiettivi, tempi e criteri di revisione.

37. Si guarisce? Come evolve la rizoartrosi nel tempo?

La rizoartrosi è una condizione cronica: le alterazioni dell’articolazione non scompaiono. Tuttavia, la storia naturale è spesso più favorevole di quanto si pensi. Il dolore tende a fluttuare, con periodi di miglioramento anche spontaneo, e le alterazioni radiografiche non si traducono necessariamente in peggioramento dei sintomi [32,33,41]. Molte persone riescono a convivere bene con la condizione, mantenendo una buona funzione, soprattutto se adottano strategie di gestione.

In una parte dei casi il dolore o la limitazione persistono o peggiorano, e in questi casi si ricorre a trattamenti più intensivi, fino alla chirurgia. Non esistono al momento strumenti che permettano di prevedere con precisione chi evolverà in un senso o nell’altro.

Il messaggio è quindi duplice: non è una malattia “che guarisce”, ma nemmeno una condanna. La gestione attiva aiuta a mantenere l’uso della mano e la qualità di vita, e conoscere la propria condizione riduce l’ansia che spesso accompagna la diagnosi.

38. Si può prevenire o rallentare la rizoartrosi?

Attualmente non esistono strategie dimostrate per prevenire la rizoartrosi o rallentarne la progressione. I principali fattori di rischio (età, sesso, genetica) non sono modificabili [35,41]. Non è dimostrato che la riabilitazione, i tutori o gli esercizi modifichino la progressione radiografica, e chi afferma il contrario va guardato con cautela.

Si possono però adottare abitudini sensate: mantenersi attivi, evitare carichi ripetuti e prolungati con presa a pinza forzata quando non necessari, proteggere la mano dopo traumi e farsi valutare se un trauma al pollice lascia dolore persistente, e mantenere una buona forza generale. Sono comportamenti che fanno bene alla salute complessiva e riducono la probabilità di riacutizzazioni, anche se non è dimostrato che prevengano la malattia.

Per chi ha già una diagnosi, il vero obiettivo non è “bloccare” l’artrosi, ma preservare la funzione e la fiducia nell’uso della mano. Questo è un traguardo realistico e perseguibile.

39. Come si svolge il percorso nello studio di Fontaniva?

Il percorso parte da una valutazione completa, con ascolto della storia della persona, esame della mano e dell’arto superiore, misurazione di dolore, funzione e forza. Insieme si definiscono obiettivi concreti e un piano che integra educazione, strategie di protezione articolare, scelta ragionata dell’eventuale tutore, esercizi personalizzati e, quando utile, tecniche manuali come supporto.

Il numero di sedute non è uguale per tutti: dipende dal quadro, dagli obiettivi e dalla risposta. Il lavoro prevede rivalutazioni a intervalli prestabiliti e la consegna di un programma da svolgere a casa, semplice e sostenibile. Quando emergono elementi che richiedono un approfondimento o altre cure (esami, infiltrazioni, valutazione chirurgica), la persona viene indirizzata ai medici di riferimento, mantenendo la collaborazione.

Per richiedere una valutazione o per informazioni, è possibile contattare lo studio del Dott. Samuele Trentin, Fisioterapista OMPT, in Via Marconi 3, a Fontaniva (PD). L’obiettivo di ogni percorso è semplice: aiutare la persona a tornare a usare la propria mano con meno dolore e più fiducia.

40. Quali sono i messaggi chiave da ricordare?

Primo: la rizoartrosi è frequente, e non tutti i dolori alla base del pollice sono artrosi; una valutazione corretta è il punto di partenza. Secondo: la radiografia racconta una parte della storia, ma non coincide con i sintomi. Terzo: le linee guida internazionali pongono al centro educazione, protezione articolare, ortesi ed esercizio, con farmaci e chirurgia come ulteriori opzioni [1,2,3].

Quarto: le prove a favore di tutori ed esercizio sono incoraggianti ma di certezza limitata; per questo servono obiettivi misurabili e revisioni periodiche. Quinto: la riabilitazione non cancella l’artrosi, ma può ridurre il dolore, migliorare l’uso della mano e dare strumenti di autogestione. Sesto: l’esercizio non è pericoloso per l’articolazione e, se dosato, è un alleato. Settimo: nessun trattamento va considerato una soluzione isolata e definitiva.

Infine, la persona è al centro: le scelte vanno condivise, adattate alla vita reale e riviste nel tempo. Se il dolore alla base del pollice limita le tue giornate, una valutazione è il passo più semplice per capire che cosa si può fare.

Questo contenuto ha finalità esclusivamente informativa e non costituisce diagnosi, consulto medico o prescrizione di terapie. Aggiornato a ottobre 2026.

Bibliografia

1. Kloppenburg M, Kroon FPB, Blanco FJ, et al. 2018 update of the EULAR recommendations for the management of hand osteoarthritis. Ann Rheum Dis. 2019;78(1):16-24.
2. Kolasinski SL, Neogi T, Hochberg MC, et al. 2019 American College of Rheumatology/Arthritis Foundation guideline for the management of osteoarthritis of the hand, hip, and knee. Arthritis Care Res. 2020;72(2):149-162.
3. National Institute for Health and Care Excellence. Osteoarthritis in over 16s: diagnosis and management (NG226). London: NICE; 2022.
4. Bannuru RR, Osani MC, Vaysbrot EE, et al. OARSI guidelines for the non-surgical management of knee, hip, and polyarticular osteoarthritis. Osteoarthritis Cartilage. 2019;27(11):1578-1589.
5. Kroon FPB, Carmona L, Schoones JW, Kloppenburg M. Efficacy and safety of non-pharmacological, pharmacological and surgical treatment for hand osteoarthritis: a systematic literature review informing the 2018 update of the EULAR recommendations for the management of hand osteoarthritis. RMD Open. 2018;4(2):e000734.
6. Østerås N, Kjeken I, Smedslund G, et al. Exercise for hand osteoarthritis. Cochrane Database Syst Rev. 2017;1:CD010388.
7. Buhler M, Chapple CM, Stebbings S, Sangelaji B, Baxter GD. Effectiveness of splinting for pain and function in people with thumb carpometacarpal osteoarthritis: a systematic review with meta-analysis. Osteoarthritis Cartilage. 2019;27(4):547-559.
8. Bertozzi L, Valdes K, Vanti C, Negrini S, Pillastrini P, Villafañe JH. Investigation of the effect of conservative interventions in thumb carpometacarpal osteoarthritis: systematic review and meta-analysis. Disabil Rehabil. 2015;37(22):2025-2043.
9. Aebischer B, Elsig S, Taeymans J. Effectiveness of physical and occupational therapy on pain, function and quality of life in patients with trapeziometacarpal osteoarthritis: a systematic review and meta-analysis. Hand Ther. 2016;21(1):5-15.
10. Spaans AJ, van Minnen LP, Kon M, Schuurman AH, Schreuders AR, Vermeulen GM. Conservative treatment of thumb base osteoarthritis: a systematic review. J Hand Surg Am. 2015;40(1):16-21.
11. Hamasaki T, Laprise S, Harris PG, et al. Efficacy of nonsurgical interventions for trapeziometacarpal (thumb base) osteoarthritis: a systematic review. Arthritis Care Res. 2020;72(11):1673-1689.
12. Kjeken I, Smedslund G, Moe RH, Slatkowsky-Christensen B, Uhlig T, Hagen KB. Systematic review of design and effects of splints and exercise programs in hand osteoarthritis. Arthritis Care Res. 2011;63(6):834-848.
13. Wajon A, Vinycomb T, Carr E, Edmunds I, Ada L. Surgery for thumb (trapeziometacarpal joint) osteoarthritis. Cochrane Database Syst Rev. 2015;2:CD004631.
14. Vermeulen GM, Slijper H, Feitz R, Hovius SE, Moojen TM, Selles RW. Surgical management of primary thumb carpometacarpal osteoarthritis: a systematic review. J Hand Surg Am. 2011;36(1):157-169.
15. Trellu S, Dadoun S, Berenbaum F, Fautrel B, Gossec L. Intra-articular injections in thumb osteoarthritis: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Joint Bone Spine. 2015;82(5):315-319.
16. Fowler A, Swindells MG, Burke FD. Intra-articular corticosteroid injections to manage trapeziometacarpal osteoarthritis: a systematic review. Hand (N Y). 2015;10(4):583-592.
17. Rannou F, Dimet J, Boutron I, et al. Splint for base-of-thumb osteoarthritis: a randomized trial. Ann Intern Med. 2009;150(10):661-669.
18. Hennig T, Hæhre L, Hornburg VT, Mowinckel P, Norli ES, Kjeken I. Effect of home-based hand exercises in women with hand osteoarthritis: a randomised controlled trial. Ann Rheum Dis. 2015;74(8):1501-1508.
19. Villafañe JH, Cleland JA, Fernández-de-Las-Peñas C. The effectiveness of a manual therapy and exercise protocol in patients with thumb carpometacarpal osteoarthritis: a randomized controlled trial. J Orthop Sports Phys Ther. 2013;43(4):204-213.
20. O’Brien VH, Giveans MR. Effects of a dynamic stability approach in conservative intervention of the carpometacarpal joint of the thumb: a retrospective study. J Hand Ther. 2013;26(1):44-51.
21. Dziedzic K, Nicholls E, Hill S, et al. Self-management approaches for osteoarthritis in the hand: a 2×2 factorial randomised trial. Ann Rheum Dis. 2015;74(1):108-118.
22. Stamm TA, Machold KP, Smolen JS, et al. Joint protection and home hand exercises improve hand function in patients with hand osteoarthritis: a randomized controlled trial. Arthritis Rheum. 2002;47(1):44-49.
23. Stukstette MJ, Dekker J, den Broeder AA, et al. No evidence for the effectiveness of a multidisciplinary group based treatment program in patients with osteoarthritis of hands on the short term; results of a randomized controlled trial. Osteoarthritis Cartilage. 2013;21(7):901-910.
24. Wajon A, Ada L. No difference between two splint and exercise regimens for people with osteoarthritis of the thumb: a randomised controlled trial. Aust J Physiother. 2005;51(4):245-249.
25. Sillem H, Backman CL, Miller WC, Li LC. Comparison of two carpometacarpal stabilizing splints for individuals with thumb osteoarthritis. J Hand Ther. 2011;24(3):216-225.
26. Weiss S, LaStayo P, Mills A, Bramlet D. Prospective analysis of splinting the first carpometacarpal joint: an objective, subjective, and radiographic assessment. J Hand Ther. 2000;13(3):218-226.
27. Day CS, Gelberman R, Patel AA, Vogt MT, Ditsios K, Boyer MI. Basal joint osteoarthritis of the thumb: a prospective trial of steroid injection and splinting. J Hand Surg Am. 2004;29(2):247-251.
28. Meenagh GK, Patton J, Kynes C, Wright GD. A randomised controlled trial of intra-articular corticosteroid injection of the carpometacarpal joint of the thumb in osteoarthritis. Ann Rheum Dis. 2004;63(10):1260-1263.
29. Altman RD, Dreiser RL, Fisher CL, Chase WF, Dreher DS, Zacher J. Diclofenac sodium gel in patients with primary hand osteoarthritis: a randomized, double-blind, placebo-controlled trial. J Rheumatol. 2009;36(9):1991-1999.
30. Haugen IK, Englund M, Aliabadi P, et al. Prevalence, incidence and progression of hand osteoarthritis in the general population: the Framingham Osteoarthritis Study. Ann Rheum Dis. 2011;70(9):1581-1586.
31. Armstrong AL, Hunter JB, Davis TR. The prevalence of degenerative arthritis of the base of the thumb in post-menopausal women. J Hand Surg Br. 1994;19(3):340-341.
32. Dahaghin S, Bierma-Zeinstra SM, Ginai AZ, Pols HA, Hazes JM, Koes BW. Prevalence and pattern of radiographic hand osteoarthritis and association with pain and disability (the Rotterdam study). Ann Rheum Dis. 2005;64(5):682-687.
33. Bijsterbosch J, Visser W, Kroon HM, et al. Thumb base involvement in symptomatic hand osteoarthritis is associated with more pain and functional disability. Ann Rheum Dis. 2010;69(3):585-587.
34. Sonne-Holm S, Jacobsen S. Osteoarthritis of the first carpometacarpal joint: a study of radiology and clinical epidemiology. Results from the Copenhagen Osteoarthritis Study. Osteoarthritis Cartilage. 2006;14(5):496-500.
35. Kalichman L, Hernández-Molina G. Hand osteoarthritis: an epidemiological perspective. Semin Arthritis Rheum. 2010;39(6):465-476.
36. Eaton RG, Glickel SZ. Trapeziometacarpal osteoarthritis: staging as a rationale for treatment. Hand Clin. 1987;3(4):455-471.
37. Kennedy CD, Manske MC, Huang JI. Classifications in brief: the Eaton-Littler classification of thumb carpometacarpal joint arthrosis. Clin Orthop Relat Res. 2016;474(12):2729-2733.
38. Neumann DA, Bielefeld T. The carpometacarpal joint of the thumb: stability, deformity, and therapeutic intervention. J Orthop Sports Phys Ther. 2003;33(7):386-399.
39. Ladd AL, Weiss AP, Crisco JJ, et al. The thumb carpometacarpal joint: anatomy, hormones, and biomechanics. Instr Course Lect. 2013;62:165-179.
40. Pellegrini VD Jr. Osteoarthritis of the trapeziometacarpal joint: the pathophysiology of articular cartilage degeneration. I. Anatomy and pathology of the aging joint. J Hand Surg Am. 1991;16(6):967-974.
41. Kloppenburg M, Kwok WY. Hand osteoarthritis: a heterogeneous disorder. Nat Rev Rheumatol. 2011;8(1):22-31.
42. Zhang W, Doherty M, Leeb BF, et al. EULAR evidence-based recommendations for the management of hand osteoarthritis: report of a Task Force of the EULAR Standing Committee for International Clinical Studies Including Therapeutics (ESCISIT). Ann Rheum Dis. 2007;66(3):377-388.
43. Mathiowetz V, Kashman N, Volland G, Weber K, Dowe M, Rogers S. Grip and pinch strength: normative data for adults. Arch Phys Med Rehabil. 1985;66(2):69-74.
44. Gummesson C, Ward MM, Atroshi I. The shortened disabilities of the arm, shoulder and hand questionnaire (QuickDASH): validity and reliability based on responses within the full-length DASH. BMC Musculoskelet Disord. 2006;7:44.
45. Valdes K, Marik T. A systematic review of conservative interventions for osteoarthritis of the hand. J Hand Ther. 2010;23(4):334-350.
46. Ye L, Kalichman L, Spittle A, Dobson F, Bennell K. Effects of rehabilitative interventions on pain, function and physical impairments in people with hand osteoarthritis: a systematic review. Arthritis Res Ther. 2011;13(1):R28.
47. Villafañe JH, Silva GB, Fernández-Carnero J. Short-term effects of neurodynamic mobilization in 15 patients with secondary thumb carpometacarpal osteoarthritis. J Manipulative Physiol Ther. 2011;34(7):449-456.
48. Brosseau L, Yonge KA, Robinson V, et al. Thermotherapy for treatment of osteoarthritis. Cochrane Database Syst Rev. 2003;4:CD004522.
49. Egan MY, Brousseau L. Splinting for osteoarthritis of the carpometacarpal joint: a review of the evidence. Am J Occup Ther. 2007;61(1):70-78.
50. Boustedt C, Nordenskiöld U, Lundgren Nilsson Å. Effects of a hand-joint protection programme with an addition of splinting and exercise: one year follow-up. Clin Rheumatol. 2009;28(7):793-799