Distorsione di caviglia: risposte alle domande più frequenti sulla riabilitazione

A cura del Dott. Samuele Trentin, fisioterapista OMPT – Fontaniva (PD), via Marconi 3

La distorsione di caviglia è uno degli infortuni muscolo-scheletrici più comuni, e anche uno dei più sottovalutati. Molte persone pensano che basti «aspettare che passi»; altre, al contrario, restano ferme per settimane per paura di peggiorare. Entrambe le strategie, secondo la letteratura scientifica più recente, sono sbagliate. Questa pagina raccoglie in forma di FAQ le domande che i pazienti mi pongono più spesso e le risposte che oggi sono sostenute dalle linee guida cliniche internazionali, dalle revisioni sistematiche e dalle meta-analisi pubblicate sulle riviste più autorevoli del settore (British Journal of Sports Medicine, Journal of Orthopaedic & Sports Physical Therapy, Sports Medicine, BMJ, Cochrane Library e altre). Le fonti sono elencate in fondo alla pagina, con i numeri tra parentesi quadre nel testo.

Nota importante. Queste informazioni hanno scopo divulgativo ed educativo. Non sostituiscono la visita medica o fisioterapica, non costituiscono una diagnosi e non vanno usate per decidere autonomamente un trattamento. Ogni caviglia, ogni persona e ogni infortunio sono diversi: il percorso va sempre personalizzato dopo una valutazione.

1. Capire la distorsione di caviglia

Che cos’è una distorsione di caviglia?

È una lesione dei legamenti, le strutture fibrose che stabilizzano l’articolazione, causata da un movimento che porta la caviglia oltre il suo normale range, tipicamente un’inversione (il piede «gira» verso l’interno mentre la pianta guarda verso l’interno). Nella grande maggioranza dei casi, circa l’80%, a lesionarsi è il complesso legamentoso laterale, in particolare il legamento peroneo-astragalico anteriore, seguito dal peroneo-calcaneare [1,2]. Esistono anche distorsioni mediali (legamento deltoideo) e le cosiddette «distorsioni alte», che coinvolgono la sindesmosi tibio-peroneale e che richiedono un’attenzione particolare perché i tempi di recupero sono in genere più lunghi [2].

In termini pratici, una distorsione non è semplicemente «un legamento allungato»: nella lesione sono coinvolti anche capsula articolare, tessuti circostanti e, soprattutto, i recettori sensoriali che informano il cervello sulla posizione della caviglia. Questo spiega perché, anche quando il dolore passa, possono restare sensazioni di instabilità e un controllo motorio alterato [3].

Quanto è frequente?

Molto. Una meta-analisi di studi epidemiologici prospettici indica che la distorsione di caviglia è tra le lesioni più frequenti sia nella popolazione generale sia nello sport, con valori massimi negli sport che prevedono salti, cambi di direzione e contatto, come pallacanestro, pallavolo, calcio e sport indoor in generale [4]. Nella popolazione generale statunitense l’incidenza stimata è di circa 2 casi ogni 1000 persone per anno, ma si tratta con ogni probabilità di una sottostima, perché molte persone non si rivolgono mai a un professionista [5]. Le ricadute non sono banali: assenza dal lavoro o dallo sport, costi sanitari e, per una quota di pazienti, sintomi che durano a lungo [2,4].

Esistono diversi gradi di gravità?

Tradizionalmente le distorsioni vengono classificate in tre gradi: grado I (stiramento lieve, senza rottura macroscopica), grado II (lesione parziale) e grado III (rottura completa di uno o più legamenti). Questa classificazione è ancora usata, ma le linee guida più recenti ne sottolineano i limiti: la gravità clinica, cioè quanto il paziente riesce a camminare, quanto è gonfia la caviglia, quanta instabilità percepisce, non coincide sempre con il grado «anatomico» e non predice con precisione i tempi di recupero [2,6]. Per questo oggi il percorso riabilitativo si basa soprattutto sulla funzione (che cosa riesci a fare e che cosa no) più che su un’etichetta.

Quali sono i sintomi tipici?

Dolore sul lato esterno della caviglia, gonfiore, comparsa di ecchimosi (che con i giorni possono scendere verso il piede), difficoltà a caricare il peso e sensazione di «cedimento». L’entità dei sintomi non è sempre proporzionale al danno: una caviglia molto gonfia non è necessariamente più grave di una caviglia poco gonfia, e viceversa. Quello che conta è osservare come evolvono i sintomi nei primi giorni e come risponde la caviglia al carico progressivo [2,7].

Quanto tempo ci mette a guarire?

Dipende, e la risposta onesta è che i tempi sono molto variabili. Una revisione sistematica sul decorso clinico delle distorsioni acute ha mostrato che, anche a distanza di mesi, una quota non trascurabile di persone riferisce ancora dolore, gonfiore, sensazione di instabilità o nuove distorsioni; la guarigione completa entro 1–4 anni è riportata in circa metà-due terzi dei pazienti a seconda degli studi [8]. Uno studio di coorte prospettico su prime distorsioni ha rilevato che a 12 mesi una parte consistente dei partecipanti continuava ad avere sintomi residui e che alcuni sviluppavano instabilità cronica [9]. Per le distorsioni lievi il ritorno alle attività quotidiane può avvenire in pochi giorni o poche settimane, per quelle più impegnative il percorso può durare diverse settimane o mesi. Il punto chiave è che la scomparsa del dolore non coincide con la guarigione funzionale: il recupero va verificato con test specifici, non con la sola assenza di dolore [10].

Perché una distorsione «banale» può dare problemi per anni?

Perché non si danneggia soltanto il legamento. Dopo una distorsione si possono alterare la sensibilità propriocettiva, la forza dei muscoli peronei e dei muscoli dell’anca, il controllo dell’equilibrio, la mobilità di dorsiflessione e persino le strategie con cui il sistema nervoso controlla il movimento. Il modello attuale di instabilità cronica di caviglia descrive un insieme di fattori, meccanici, sensoriali, motori e percettivi, che interagiscono tra loro [3,11,12]. Una caviglia che «si ricorda» di essersi distorta può diventare più vulnerabile, con una maggiore probabilità di ricadute. Questo è il motivo per cui la riabilitazione non dovrebbe fermarsi quando il dolore è scomparso.

Sono più a rischio alcune persone?

Sì. I fattori di rischio più solidi per la prima distorsione e per le ricadute includono una precedente distorsione (di gran lunga il fattore più importante), un deficit di equilibrio statico e dinamico, una ridotta dorsiflessione e alcune caratteristiche legate allo sport praticato (tipo di gesto, superficie, livello di esposizione) [12,13]. Le persone con ricadute di distorsione mostrano in media differenze significative nel controllo posturale, nella forza e nei tempi di reazione muscolare rispetto a chi non si è mai distorto [14]. Ciò non significa che il destino sia segnato: molti di questi fattori sono modificabili con un allenamento mirato.

2. Le prime ore e i primi giorni

Devo fare una radiografia?

Nella maggior parte dei casi no. La grande maggioranza delle distorsioni non comporta fratture, e per decidere se serve una radiografia si utilizzano da anni le regole di Ottawa per la caviglia e il medio piede, validate in numerosi studi e riviste sistematiche [15,16]. Le regole indicano la necessità di una radiografia quando, dopo il trauma, c’è dolore nella zona dei malleoli e almeno una di queste condizioni: dolorabilità alla palpazione del bordo posteriore o della punta del malleolo laterale o mediale, oppure impossibilità di sostenere il peso del corpo per quattro passi sia subito dopo l’infortunio sia al momento della valutazione; analoghe indicazioni valgono per il medio piede (base del quinto metatarso, osso navicolare). La sensibilità di queste regole per le fratture clinicamente rilevanti è molto elevata (vicina al 100% nei lavori di sintesi), ragione per cui il loro uso riduce in modo importante le radiografie inutili [15,16]. Se una o più condizioni sono presenti, o se hai dubbi, è corretto rivolgersi al Pronto Soccorso o al medico.

Quando devo andare subito al Pronto Soccorso?

Se non riesci assolutamente a poggiare il piede, se la caviglia appare deformata, se avverti un forte dolore osseo (non solo sul legamento), se noti perdita di sensibilità o alterazione del colorito del piede, o se il trauma è stato ad alta energia (caduta dall’alto, incidente). Anche un dolore molto intenso sulla parte alta della gamba, vicino al ginocchio, dopo una distorsione richiede una valutazione medica rapida. Allo stesso modo, un gonfiore che aumenta in modo anomalo e un polpaccio caldo, gonfio e dolente non vanno mai ignorati.

Servono ecografia o risonanza magnetica?

Di routine, nelle distorsioni acute isolate, no. Le linee guida non raccomandano l’imaging avanzato come passaggio automatico: l’ecografia o la risonanza magnetica hanno senso se il quadro clinico è atipico, se il dolore persiste oltre i tempi attesi, se si sospetta una lesione associata (della sindesmosi, della cartilagine astragalica, dei tendini peronei, fratture occulte) o se si valuta un intervento chirurgico [2,6]. Una valutazione clinica effettuata nei giorni successivi al trauma, tipicamente tra il quarto e il quinto giorno quando il gonfiore e il dolore acuto si sono ridotti, ha mostrato una buona accuratezza nell’identificare la rottura dei legamenti attraverso i test di cassetto anteriore e di inclinazione astragalica [17].

Qual è la cosa migliore da fare subito dopo la distorsione?

Per anni è stato diffuso l’acronimo RICE (riposo, ghiaccio, compressione, elevazione). La revisione sistematica più completa su questo protocollo ha concluso che le prove a sostegno di ciascuna delle sue componenti in adulti con distorsione di caviglia sono di bassa qualità e che non esiste evidenza solida di superiorità rispetto ad altre strategie [18]. In particolare, il riposo prolungato non è raccomandato. Nel 2020 è stato proposto, sul British Journal of Sports Medicine, un approccio più aggiornato, PEACE & LOVE, che distingue la fase immediata (PEACE: Protezione, Elevazione, evitare i farmaci anti-infiammatori, Compressione, Educazione) dalla fase successiva (LOVE: Load cioè carico, Optimism cioè ottimismo, Vascularisation cioè vascolarizzazione con esercizio aerobico, Exercise cioè esercizio) [19]. È un modello pensato per i traumi dei tessuti molli, non specifico per la caviglia e basato in parte su ragionamento fisiopatologico, ma coerente con le raccomandazioni delle linee guida sulla caviglia: protezione breve, carico precoce compatibile con il dolore e riabilitazione attiva [2,6].

Il ghiaccio serve?

Il ghiaccio può dare un sollievo sintomatico temporaneo, ma le prove che acceleri il recupero sono scarse. La revisione di van den Bekerom e colleghi ha trovato studi di scarsa qualità, senza indicazioni chiare sul modo ottimale di applicarlo [18]. Un trial randomizzato ha confrontato due protocolli di crioterapia intermittente, senza dimostrare differenze clinicamente rilevanti in termini di recupero a lungo termine [20]. In pratica: se il ghiaccio ti fa stare meglio e lo usi per brevi periodi, con una barriera tra la pelle e il ghiaccio, non è dannoso; ma non dovrebbe sostituire il movimento e il carico progressivo, che sono ciò che davvero accelera la ripresa.

Meglio riposo assoluto o carico precoce?

Il carico precoce, nei limiti del dolore tollerabile. La Cochrane Collaboration e diversi studi randomizzati hanno mostrato che, rispetto all’immobilizzazione rigida, il trattamento funzionale (supporto più mobilizzazione precoce) porta a un ritorno più rapido al lavoro e allo sport, a meno gonfiore residuo e a soddisfazione più alta, senza aumentare le complicanze [21]. Un trial pubblicato sul BMJ ha mostrato che un programma riabilitativo accelerato, con esercizi fin dai primi giorni, ha prodotto una funzione migliore a quattro settimane rispetto al trattamento standard (riposo e ghiaccio, compressione ed elevazione) [22]. La linea guida europea aggiornata raccomanda quindi un trattamento funzionale come approccio di base [2].

Serve un tutore, una cavigliera o il bendaggio?

Spesso sì, nelle prime settimane. Le linee guida indicano il supporto funzionale (tutore semirigido, bendaggio funzionale o taping) come trattamento di scelta per le distorsioni acute, perché riduce il dolore, protegge il legamento nella fase di guarigione e consente di camminare e di fare esercizi [2,6]. Una revisione sistematica ha rilevato che il tutore semirigido, a parità di altre condizioni, tende a dare risultati migliori dei bendaggi elastici semplici per la riduzione del gonfiore e per un ritorno più rapido alle attività [23]. Nei casi più dolorosi, con difficoltà importanti a caricare, può essere indicato un breve periodo di supporto più rigido (tutore rigido o stivaletto): nel trial CAST, pubblicato su The Lancet, tutore rigido e gesso sotto il ginocchio hanno dato un recupero più rapido a tre mesi rispetto alla sola fascia elastica tubolare, senza differenze rilevanti a lungo termine; il tutore, inoltre, è risultato meglio tollerato rispetto al gesso [24]. La scelta del supporto va concordata col professionista e riesaminata nel tempo.

Posso prendere antidolorifici o anti-infiammatori?

La scelta del farmaco spetta al medico o al farmacista. Dal punto di vista della letteratura, i farmaci anti-infiammatori non steroidei (FANS), sia per via orale sia topica, possono ridurre il dolore nel breve periodo nelle lesioni acute dei tessuti molli, e le revisioni Cochrane non mostrano superiorità netta dei FANS orali rispetto ad altri analgesici (come il paracetamolo) nel controllo del dolore [25]. Il modello PEACE suggerisce prudenza con i FANS nei primi giorni per il possibile ruolo dell’infiammazione nella guarigione dei tessuti, ma è un’indicazione basata più sulla fisiopatologia che su studi clinici definitivi sulla caviglia [19]. In pratica: se il dolore è importante, parlane con il medico; non usare i farmaci per «forzare» il carico quando la caviglia ti sta dicendo il contrario.

3. La riabilitazione: che cosa funziona davvero

Perché serve la fisioterapia se la caviglia «è solo gonfia»?

Perché la guarigione del legamento è solo una parte del problema. Una panoramica di revisioni sistematiche con meta-analisi, pubblicata sul British Journal of Sports Medicine, ha concluso che l’esercizio terapeutico e i supporti esterni (tutore o taping) sono gli interventi con le migliori prove per migliorare la funzione e ridurre il rischio di ricadute dopo una distorsione, mentre per altre terapie le prove restano scarse o inconcludenti [26]. Una meta-analisi successiva ha confermato che gli esercizi riabilitativi riducono le nuove distorsioni, pur precisando che contenuto, intensità e durata ottimali del programma non sono ancora stabiliti [27]. Questo è un punto di onestà scientifica importante: sappiamo con buona certezza che la riabilitazione attiva funziona, meno bene quale sia «la dose perfetta». Per questo il programma va costruito su misura e adattato in corso d’opera.

Uno studio randomizzato pubblicato sul BMJ, ad esempio, ha mostrato che un programma di allenamento propriocettivo domiciliare di otto settimane, avviato dopo la distorsione, ha ridotto le ricadute nell’anno successivo rispetto alle cure abituali [28]. Le linee guida internazionali raccomandano esplicitamente l’esercizio supervisionato e progressivo come componente centrale della riabilitazione [2,6].

Quando conviene iniziare?

Il prima possibile, compatibilmente con il dolore. Non occorre aspettare che il gonfiore sia sparito: nei primi giorni si lavora su carico protetto, mobilità attiva senza dolore importante, controllo del gonfiore e prime attivazioni muscolari. Il trial BMJ sulla riabilitazione accelerata e le linee guida recenti indicano che una mobilizzazione precoce e guidata non aumenta le complicanze e migliora la funzione a breve termine [2,22]. Una valutazione fisioterapica entro la prima settimana permette inoltre di escludere segnali di allarme, di scegliere il supporto più adatto e di impostare fin dall’inizio il percorso verso il ritorno alle attività.

Come si articola, in pratica, un percorso riabilitativo?

Più che di «fasi» rigide, preferisco parlare di obiettivi funzionali che si susseguono, in coerenza con le linee guida cliniche [2,6]:

• Fase iniziale: gestire dolore e gonfiore, ripristinare un cammino normale, proteggere la caviglia con un supporto adeguato, mantenere attivi il resto dell’arto e la condizione cardiovascolare.
• Fase intermedia: recuperare la mobilità (in particolare la dorsiflessione), la forza dei muscoli della caviglia e dell’anca, l’equilibrio su un piede solo, la capacità di salire e scendere le scale e di camminare su terreni diversi.
• Fase avanzata: lavoro pliometrico, corsa, salti, cambi di direzione, gesti specifici dello sport o del lavoro, con progressione graduale e controllo della qualità del movimento.
• Fase di mantenimento e prevenzione: un programma ridotto ma regolare che consolida i risultati e riduce il rischio di nuove distorsioni.

I tempi di ciascuna fase dipendono dalla risposta individuale, non da un calendario fisso.

Quali esercizi si fanno?

Le revisioni sistematiche indicano che i programmi più efficaci combinano più componenti: esercizi di equilibrio e controllo neuromuscolare (propriocezione), rinforzo muscolare, mobilità, esercizi funzionali e specifici per l’attività [2,26,27,29]. Nello specifico:

• Equilibrio e controllo motorio: appoggio monopodalico su superfici stabili e poi instabili, esercizi con compiti aggiuntivi (lanci, movimenti degli arti superiori, doppio compito), atterraggi controllati.
• Forza: peronei, tibiale posteriore, tricipite surale, muscoli intrinseci del piede e, spesso trascurati, muscoli dell’anca e del tronco, che condizionano il modo in cui il piede incontra il suolo.
• Mobilità: soprattutto la dorsiflessione, che dopo una distorsione si riduce frequentemente e rappresenta un fattore associato a ricadute [12,30].
• Esercizi funzionali: cammino, salita e discesa di gradini, squat monopodalico, saltelli, corsa, a seconda della fase.

Non esiste una sequenza universale: la selezione degli esercizi dipende da cosa risulta carente nella valutazione.

La propriocezione è davvero così importante?

Sì, ma con una precisazione. Gli studi sull’allenamento neuromuscolare e propriocettivo mostrano riduzioni significative di nuove distorsioni, in particolare nelle persone con una precedente distorsione [26,28,31]. Tuttavia è più corretto parlare di allenamento del controllo neuromuscolare, cioè della capacità del sistema nervoso di coordinare muscoli e articolazioni in condizioni variabili, piuttosto che di «rieducare un recettore». Per questa ragione gli esercizi devono diventare progressivamente più simili alle richieste reali: restare per mesi su una tavoletta instabile con gli occhi aperti ha un valore limitato se poi la caviglia deve reggere un atterraggio dopo un salto.

E la terapia manuale?

La terapia manuale, in particolare le mobilizzazioni articolari, ha un ruolo complementare. Una meta-analisi sulle mobilizzazioni articolari dopo distorsione di caviglia ha riscontrato miglioramenti a breve termine della dorsiflessione e, in alcuni studi, del dolore, con effetti meno chiari sulla funzione complessiva [29]. Un’altra revisione sistematica ha indicato che mobilizzazioni e stretching possono aumentare la dorsiflessione dopo distorsione [30]. In altre parole, la terapia manuale può essere utile per «sbloccare» un movimento limitato e rendere più agevole l’esercizio, ma non sostituisce l’esercizio stesso: da sola non basta. Nel mio lavoro la utilizzo quando la valutazione mostra una restrizione specifica, sempre all’interno di un programma attivo.

Che cosa pensare di ultrasuoni, laser, tecar, onde d’urto, elettroterapia?

Le linee guida internazionali non trovano prove sufficienti per raccomandare in modo routinario le terapie fisiche strumentali nella distorsione di caviglia [2,6]. Per gli ultrasuoni terapeutici, ad esempio, una revisione Cochrane non ha dimostrato un beneficio clinicamente rilevante nelle distorsioni acute [32]. Per altre tecnologie (laser, campi elettromagnetici, onde d’urto, diatermia) le prove sono limitate, di qualità spesso bassa o riferite a contesti diversi. Questo non significa che siano dannose: significa che, se usate, devono essere un complemento a ciò che funziona (esercizio e carico progressivo) e non il centro del trattamento. Un buon professionista dovrebbe spiegarti con chiarezza perché le propone e quali benefici ci si possa realisticamente attendere.

Quanto devono durare gli esercizi e quante sedute servono?

La letteratura non fornisce un numero magico di sedute, e diffido di chi lo promette. Le revisioni sistematiche concordano sul fatto che programmi di esercizio supervisionato e domiciliare protratti per alcune settimane, in genere dalle quattro alle otto o più a seconda della gravità, producono i benefici più consistenti [27,28]. Nella pratica clinica il numero di sedute varia molto: una distorsione lieve può richiedere poche sedute di valutazione, educazione e progressione degli esercizi da svolgere in autonomia; una distorsione più impegnativa o una caviglia con ricadute richiede un percorso più lungo. La parte più importante del lavoro avviene comunque tra una seduta e l’altra: gli esercizi che svolgi a casa.

È normale sentire dolore durante gli esercizi?

Un dolore lieve, tollerabile e che torna ai valori abituali entro poco tempo dopo l’esercizio è generalmente considerato accettabile nella riabilitazione dei tessuti molli. Un dolore che aumenta in modo netto, che persiste per ore, che peggiora il giorno dopo o che si accompagna a un nuovo gonfiore è un segnale che il carico è stato eccessivo. L’approccio più aggiornato, in linea con il modello PEACE & LOVE, è appunto quello di dosare il carico secondo i sintomi, evitando sia il sovraccarico sia l’eccessiva prudenza [19]. Parlane con il tuo fisioterapista: la dose giusta di dolore è un parametro che si calibra insieme.

Posso camminare, guidare, lavorare?

In generale sì, e prima è meglio, entro i limiti del dolore. Il cammino è uno stimolo di carico utile; il supporto (tutore o taping) aiuta in questa fase. Per la guida, specie se interessa il piede destro, conviene attendere di riuscire a premere rapidamente e senza dolore i pedali, in sicurezza e nel rispetto delle norme. Il rientro al lavoro dipende dal tipo di mansione: un lavoro sedentario è spesso compatibile con tempi molto rapidi, mentre mansioni che richiedono lunghe camminate, scale, terreni irregolari o carichi richiedono una progressione più graduale [2,21].

4. Il ritorno allo sport e alle attività

Quando posso tornare a correre e a fare sport?

Non esiste una data valida per tutti: il ritorno allo sport dovrebbe basarsi su criteri, non solo sul tempo trascorso. Una revisione sistematica ha mostrato che tra gli esperti non esiste ancora pieno accordo sui criteri di ritorno allo sport dopo una distorsione di caviglia, con una grande variabilità nelle pratiche cliniche [33]. Per rispondere a questa lacuna è stato pubblicato sul British Journal of Sports Medicine un consenso internazionale multidisciplinare, il framework PAASS, che suggerisce di valutare cinque domini: dolore (Pain), limitazioni della caviglia (Ankle impairments), percezione dell’atleta (Athlete perception), controllo sensomotorio (Sensorimotor control) e capacità specifiche dello sport o della danza (Sport/dance-specific ability) [10]. In pratica, si torna a correre e a praticare sport quando la caviglia è sufficientemente libera dal dolore, ha recuperato mobilità e forza, il controllo dell’equilibrio e dei salti è soddisfacente e la persona si sente psicologicamente pronta.

Quali test si usano per decidere?

La valutazione comprende di norma test di mobilità (ad esempio il knee-to-wall per la dorsiflessione), test di forza (sollevamenti sulle punte, valutazione manuale o con dinamometro), test di equilibrio (per esempio lo Star Excursion o Y-Balance Test), test funzionali come salti e saltelli su una gamba, e questionari validati di funzione e instabilità, come il Foot and Ankle Ability Measure (FAAM) o il Cumberland Ankle Instability Tool (CAIT) [10,34]. Per i test funzionali si usa spesso come riferimento un risultato di almeno il 90% rispetto al lato sano; si tratta di una soglia indicativa, non di una regola assoluta, da interpretare nel contesto della persona e del suo sport [10].

Ho paura di rimettere il piede « male ». È normale?

È molto comune e va preso sul serio. Dopo una distorsione molte persone sviluppano insicurezza o timore del movimento, e la percezione di instabilità è essa stessa uno dei componenti dell’instabilità cronica [3,11,35]. La riabilitazione moderna non si limita a rinforzare e a riequilibrare: educa, rassicura e riespone gradualmente la persona ai movimenti temuti, costruendo fiducia attraverso esperienze di successo. Il tuo fisioterapista dovrebbe spiegarti che cosa sta accadendo alla tua caviglia, che cosa è sicuro fare e quali segnali siano davvero di allarme.

Posso allenarmi con il tutore?

Sì, ed è spesso consigliato per un periodo di rientro allo sport, soprattutto se hai avuto una distorsione recente o se hai già avuto ricadute. Il tutore o il taping possono ridurre il rischio di nuove distorsioni durante il ritorno alle attività e fanno parte delle raccomandazioni delle linee guida e delle revisioni Cochrane [2,36,37]. Non devono però diventare un sostituto dell’allenamento: l’obiettivo è che la caviglia sia progressivamente capace di reggere da sola, con il supporto come ulteriore sicurezza.

5. Ricadute, instabilità cronica e chirurgia

Che cos’è l’instabilità cronica di caviglia e come si riconosce?

È una condizione caratterizzata da una caviglia che «cede» ripetutamente, da distorsioni ricorrenti e da una sensazione persistente di insicurezza, dopo una o più distorsioni importanti. L’International Ankle Consortium ha definito criteri condivisi per identificarla: una precedente distorsione laterale significativa avvenuta almeno 12 mesi prima, episodi di cedimento o distorsioni ripetute e un punteggio basso a questionari come il CAIT [34,38]. Non è una semplice «lassità del legamento»: coinvolge anche il controllo motorio e la percezione, come descritto dai modelli più recenti [3,11]. Studi longitudinali indicano che chi ha già avuto una distorsione, ha maggiore funzione compromessa o ha ricadute precoci è più a rischio di sviluppare questa condizione [9,43].

L’instabilità cronica si può trattare senza operarsi?

Nella maggior parte dei casi sì, ed è il primo passo raccomandato. Le revisioni sistematiche sulla riabilitazione dell’instabilità cronica mostrano che programmi di esercizio funzionale, equilibrio, forza e controllo neuromuscolare, eventualmente associati a supporti esterni, migliorano la funzione e riducono i sintomi [35,39]. Il principio è trattare l’individuo nel suo insieme: la mobilità, la forza, il controllo, la fiducia e le richieste specifiche della sua attività.

Quando si prende in considerazione la chirurgia?

Nelle distorsioni acute, l’intervento non è normalmente necessario: studi randomizzati non hanno dimostrato un vantaggio della chirurgia rispetto al trattamento funzionale conservativo, che espone a meno rischi [2,41]. Può essere considerato in casi selezionati, ad esempio nell’atleta di alto livello con lesioni multiple o nelle distorsioni alte con instabilità della sindesmosi. Nell’instabilità cronica, quando un percorso riabilitativo ben condotto per alcuni mesi non ha risolto i sintomi, si valuta il consulto ortopedico. Una revisione sistematica con meta-analisi ha rilevato che le tecniche anatomiche di stabilizzazione danno risultati funzionali superiori a quelle non anatomiche [40]. La decisione spetta sempre all’ortopedico, sulla base dell’insieme del quadro clinico e dell’imaging.

6. Prevenire nuove distorsioni

Che cosa riduce davvero il rischio di una nuova distorsione?

Le evidenze più solide riguardano due interventi: l’allenamento neuromuscolare (equilibrio, forza, salti e atterraggi) e i supporti esterni come tutore e taping [26,36,37]. Una meta-analisi di studi randomizzati sulla prevenzione degli infortuni sportivi ha mostrato che l’allenamento propriocettivo riduce in modo importante le distorsioni di caviglia [42]; studi come quello di Verhagen e quello di Hupperets lo hanno confermato in popolazioni sportive e in persone con precedente distorsione [28,31]. Un trial randomizzato ha trovato che, tra gli sportivi con una distorsione recente, il tutore ha ridotto le ricadute in misura maggiore dell’allenamento neuromuscolare da solo, a testimoniare che le due strategie possono essere complementari [36]. Una revisione Cochrane conferma l’effetto protettivo dei supporti esterni, soprattutto in chi ha già avuto distorsioni [37].

Per quanto tempo devo continuare gli esercizi?

La prevenzione funziona finché viene mantenuta. Dopo il ritorno allo sport, un breve programma di 10–15 minuti, due o tre volte a settimana, integrato nel riscaldamento, è un compromesso realistico e coerente con la letteratura sull’allenamento preventivo [26,42]. Non esistono dati che indichino una durata ottimale; è ragionevole mantenerlo almeno per tutta la stagione sportiva, in particolare se hai avuto più di una distorsione.

Il tutore indebolisce la caviglia?

Non ci sono prove solide che l’uso del tutore, in sport, indebolisca la caviglia o aumenti il rischio di altri infortuni; le revisioni Cochrane indicano anzi un beneficio protettivo [37]. Resta tuttavia importante non basarsi unicamente su di esso: tutore e allenamento lavorano meglio insieme.

7. Lo studio e la prima visita

Come si svolge la prima visita con il Dott. Trentin?

La prima visita comincia dall’ascolto: come si è verificato l’infortunio, quali sono i sintomi, quali le attività che vuoi riprendere e le tue preoccupazioni. Seguono l’esame obiettivo (osservazione, palpazione, mobilità, forza, test di stabilità legamentosa quando appropriati, test funzionali e di equilibrio, applicazione delle regole di Ottawa se il trauma è recente) e la valutazione di eventuali segnali di allarme che richiedano l’invio a un medico [2,6,15]. Al termine condividiamo una diagnosi funzionale, gli obiettivi e un programma personalizzato, con esercizi da svolgere a casa e criteri chiari per la progressione.

Cosa significa che il fisioterapista è OMPT?

OMPT sta per Orthopaedic Manipulative Physical Therapist: è un titolo che attesta una formazione clinica avanzata in valutazione e trattamento dei disturbi muscolo-scheletrici, basata sul ragionamento clinico e sull’evidenza scientifica. In pratica significa che la terapia manuale, quando usata, è inserita in un approccio basato su esercizio, educazione e carico progressivo, come raccomandato dalle linee guida citate in questa pagina.

In sintesi

• Una distorsione di caviglia non è «solo una storta»: senza un recupero funzionale completo aumenta il rischio di ricadute e di instabilità cronica [3,9,26].
• Il riposo prolungato non è raccomandato; il carico precoce e guidato, con un supporto adeguato, accelera il recupero [2,21,22].
• L’esercizio terapeutico progressivo (equilibrio, forza, mobilità, gesti funzionali) è il cardine della riabilitazione; le terapie strumentali hanno prove limitate [26,27,32].
• Il ritorno allo sport deve basarsi su criteri funzionali e non solo sul tempo o sul dolore [10].
• La prevenzione di nuove distorsioni passa da allenamento neuromuscolare e, quando indicato, da tutore o taping [36,37,42].

Le informazioni contenute in questa pagina hanno carattere divulgativo e non sostituiscono il parere del medico o del fisioterapista. Le evidenze scientifiche evolvono: il contenuto riflette la letteratura disponibile al momento della redazione (ottobre 2026).

Bibliografia

1. Fong DT, Hong Y, Chan LK, Yung PS, Chan KM. A systematic review on ankle injury and ankle sprain in sports. Sports Med. 2007;37(1):73-94.
2. Vuurberg G, Hoorntje A, Wink LM, et al. Diagnosis, treatment and prevention of ankle sprains: update of an evidence-based clinical guideline. Br J Sports Med. 2018;52(15):956.
3. Hertel J, Corbett RO. An updated model of chronic ankle instability. J Athl Train. 2019;54(6):572-588.
4. Doherty C, Delahunt E, Caulfield B, Hertel J, Ryan J, Bleakley C. The incidence and prevalence of ankle sprain injury: a systematic review and meta-analysis of prospective epidemiological studies. Sports Med. 2014;44(1):123-140.
5. Waterman BR, Owens BD, Davey S, Zacchilli MA, Belmont PJ Jr. The epidemiology of ankle sprains in the United States. J Bone Joint Surg Am. 2010;92(13):2279-2284.
6. Martin RL, Davenport TE, Fraser JJ, et al. Ankle stability and movement coordination impairments: lateral ankle ligament sprains revision 2021. J Orthop Sports Phys Ther. 2021;51(4):CPG1-CPG80.
7. Kaminski TW, Hertel J, Amendola N, et al. National Athletic Trainers’ Association position statement: conservative management and prevention of ankle sprains in athletes. J Athl Train. 2013;48(4):528-545.
8. van Rijn RM, van Os AG, Bernsen RM, Luijsterburg PA, Koes BW, Bierma-Zeinstra SM. What is the clinical course of acute ankle sprains? A systematic literature review. Am J Med. 2008;121(4):324-331.
9. Doherty C, Bleakley C, Hertel J, Caulfield B, Ryan J, Delahunt E. Recovery from a first-time lateral ankle sprain and the predictors of chronic ankle instability: a prospective cohort analysis. Am J Sports Med. 2016;44(4):995-1003.
10. Smith MD, Vicenzino B, Bahr R, et al. Return to sport decisions after an acute lateral ankle sprain injury: introducing the PAASS framework—an international multidisciplinary consensus. Br J Sports Med. 2021;55(22):1270-1276.
11. Hiller CE, Kilbreath SL, Refshauge KM. Chronic ankle instability: evolution of the model. J Athl Train. 2011;46(2):133-141.
12. Delahunt E, Remus A. Risk factors for lateral ankle sprains and chronic ankle instability. J Athl Train. 2019;54(6):611-616.
13. Thompson C, Schabrun S, Romero R, Bialocerkowski A, van Dieen J, Marshall P. Factors contributing to chronic ankle instability: a systematic review and meta-analysis of systematic reviews. Sports Med. 2018;48(1):189-205.
14. Hiller CE, Nightingale EJ, Lin CW, Coughlan GF, Caulfield B, Delahunt E. Characteristics of people with recurrent ankle sprains: a systematic review with meta-analysis. Br J Sports Med. 2011;45(8):660-672.
15. Stiell IG, McKnight RD, Greenberg GH, et al. Implementation of the Ottawa ankle rules. JAMA. 1994;271(11):827-832.
16. Bachmann LM, Kolb E, Koller MT, Steurer J, ter Riet G. Accuracy of Ottawa ankle rules to exclude fractures of the ankle and mid-foot: systematic review. BMJ. 2003;326(7386):417.
17. van Dijk CN, Mol BW, Lim LS, Marti RK, Bossuyt PM. Diagnosis of ligament rupture of the ankle joint: physical examination, arthrography, stress tomography and MRI in 160 patients. Acta Orthop Scand. 1996;67(6):566-570.
18. van den Bekerom MP, Struijs PA, Blankevoort L, Welling L, van Dijk CN, Kerkhoffs GM. What is the evidence for rest, ice, compression, and elevation therapy in the treatment of ankle sprains in adults? J Athl Train. 2012;47(4):435-443.
19. Dubois B, Esculier JF. Soft-tissue injuries simply need PEACE and LOVE. Br J Sports Med. 2020;54(2):72-73.
20. Bleakley CM, McDonough SM, MacAuley DC, Bjordal J. Cryotherapy for acute ankle sprains: a randomised controlled study of two different icing protocols. Br J Sports Med. 2006;40(8):700-705.
21. Kerkhoffs GM, Rowe BH, Assendelft WJ, Kelly K, Struijs PA, van Dijk CN. Immobilisation and functional treatment for acute lateral ankle ligament injuries in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2002;(3):CD003762.
22. Bleakley CM, O’Connor SR, Tully MA, et al. Effect of accelerated rehabilitation on function after ankle sprain: randomised controlled trial. BMJ. 2010;340:c1964.
23. Kemler E, van de Port I, Backx F, van Dijk CN. A systematic review on the treatment of acute ankle sprain: brace versus other functional treatment types. Sports Med. 2011;41(3):185-197.
24. Lamb SE, Marsh JL, Hutton JL, Nakash R, Cooke MW; Collaborative Ankle Support Trial (CAST Group). Mechanical supports for acute, severe ankle sprains: a pragmatic, multicentre, randomised controlled trial. Lancet. 2009;373(9663):575-581.
25. Jones P, Lamdin R, Dalziel SR. Oral non-steroidal anti-inflammatory drugs versus other oral analgesic agents for acute soft tissue injury. Cochrane Database Syst Rev. 2020;(8):CD007789.
26. Doherty C, Bleakley C, Delahunt E, Holden S. Treatment and prevention of acute and recurrent ankle sprain: an overview of systematic reviews with meta-analysis. Br J Sports Med. 2017;51(2):113-125.
27. Bleakley CM, Taylor JB, Dischiavi SL, Doherty C, Delahunt E. Rehabilitation exercises reduce reinjury post ankle sprain, but the content and parameters of an optimal exercise program have yet to be established: a systematic review and meta-analysis. Arch Phys Med Rehabil. 2019;100(7):1367-1375.
28. Hupperets MD, Verhagen EA, van Mechelen W. Effect of unsupervised home based proprioceptive training on recurrences of ankle sprain: randomised controlled trial. BMJ. 2009;339:b2684.
29. Weerasekara I, Osmotherly P, Snodgrass S, Marquez J, de Zoete R, Rivett DA. Clinical benefits of joint mobilization on ankle sprains: a systematic review and meta-analysis. Arch Phys Med Rehabil. 2018;99(7):1395-1412.
30. Terada M, Pietrosimone BG, Gribble PA. Therapeutic interventions for increasing ankle dorsiflexion after ankle sprain: a systematic review. J Athl Train. 2013;48(5):696-709.
31. Verhagen E, van der Beek A, Twisk J, Bouter L, Bahr R, van Mechelen W. The effect of a proprioceptive balance board training program for the prevention of ankle sprains: a prospective controlled trial. Am J Sports Med. 2004;32(6):1385-1393.
32. van den Bekerom MP, van der Windt DA, ter Riet G, van der Heijden GJ, Bouter LM. Therapeutic ultrasound for acute ankle sprains. Cochrane Database Syst Rev. 2011;(6):CD001250.
33. Wikstrom EA, Mueller C, Cain MS. Lack of consensus on return-to-sport criteria following lateral ankle sprain: a systematic review of expert opinions. J Sport Rehabil. 2020;29(2):231-237.
34. Gribble PA, Delahunt E, Bleakley C, et al. Selection criteria for patients with chronic ankle instability in controlled research: a position statement of the International Ankle Consortium. J Athl Train. 2014;49(1):121-127.
35. Donovan L, Hertel J. A new paradigm for rehabilitation of patients with chronic ankle instability. Phys Sportsmed. 2012;40(4):41-51.
36. Janssen KW, van Mechelen W, Verhagen EA. Bracing superior to neuromuscular training for the prevention of self-reported recurrent ankle sprains: a three-arm randomised controlled trial. Br J Sports Med. 2014;48(16):1235-1239.
37. Handoll HH, Rowe BH, Quinn KM, de Bie R. Interventions for preventing ankle ligament injuries. Cochrane Database Syst Rev. 2001;(3):CD000018.
38. Gribble PA, Bleakley CM, Caulfield BM, et al. Evidence review for the 2016 International Ankle Consortium consensus statement on the prevalence, impact and long-term consequences of lateral ankle sprains. Br J Sports Med. 2016;50(24):1496-1505.
39. Webster KA, Gribble PA. Functional rehabilitation interventions for chronic ankle instability: a systematic review. J Sport Rehabil. 2010;19(1):98-114.
40. Vuurberg G, Pereira H, Blankevoort L, van Dijk CN. Anatomic stabilization techniques provide superior results in terms of functional outcome in patients suffering from chronic ankle instability compared to non-anatomic techniques. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2018;26(7):2183-2195.
41. Pijnenburg AC, Bogaard K, Krips R, Marti RK, Bossuyt PM, van Dijk CN. Operative and functional treatment of rupture of the lateral ligament of the ankle: a randomised, prospective trial. J Bone Joint Surg Br. 2003;85(4):525-530.
42. Lauersen JB, Bertelsen DM, Andersen LB. The effectiveness of exercise interventions to prevent sports injuries: a systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials. Br J Sports Med. 2014;48(11):871-877.
43. Pourkazemi F, Hiller CE, Raymond J, Black D, Nightingale EJ, Refshauge KM. Predictors of recurrent sprains after an index lateral ankle sprain: a longitudinal study. Physiotherapy. 2018;104(4):430-437.